Шляпа

[info]danchenko_07


Долго ли ждать изменений к лучшему?

Если ждать - то долго!


Previous Entry В избранное Поделиться Next Entry
С добрым утром, страна!
Шляпа
[info]danchenko_07
Ну что, поиграли в демократию?
Свобода информации ...

Суд постановил ограничить доступ к Youtube в Приамурье

Ведомости

28.07.2010, 10:10


Забавно, а если в ЖЖ кто-нибудь выложит подобные ролики, что будет требовать закрыть суд?



Как что?
Закрыть доступ в ЖЖ

Гуманно )))
Я предполагаю, проглядывается интересная тенденция - возможность для власти грохнуть любой ресурс! Без особых проблем.

Да глупости все это. Речь идет об одном единственном и монопольном провайдере маленького городка. Должно быть много провайдеров хороших и разных в любой точке. Тогда всех не позакрывать и не перевешать.

Например, МТС, МГТС, Билайн, Мегафон и это те, которые однозначно присутствуют в регионах и которые не подчиняются решениям местных властей без большой драки. Конкуренция. А вот за попытки ее ограничить нужно сажать на федеральном уровне.

Хм ...
"По словам Ермакова, в Комсомольске-на Амуре провайдерские услуги предоставляют «Ростелеком», «Дальсвязь», «Мегафон», «Билайн», МТС, но предметом разбирательства стал только «Роснет».

Я вот думаю, что если это не борьба за место под солнцем, то идиотизм как минимум.
Но! Это сладкое слово: прецедент ))) И ведь сколько красивых слов - экстремизм, конституционные права граждан, национальная и расовая принадлежность ... В России дыма без огня не бывает.

Если их - провайдеров много, то это именно борьба за место под солнцем. Видимо, у прокурорские или кто там они еще подросли детки, собираяются ступить на стезю оказания аналогичных услуг, и под них расчищают поляну. Красиво это называют конфликтом интересов.

закрыть весь суп к такой-то матери )))

Ну да, ну да ))
Теперь любой провокатор может закрыть любой ресурс. Был бы прецедент )

Да, безграмотный суд, решение обжалуют - делов-то...

Это походу просто наезд именно на «Роснет» по чьему-то заказу. Либо их же собственный черный пиар. Ниче они не запретят в итоге. На их стороне как минимум более юридически сильная часть из конституции касательно свободы информации.

Вы читаете журнал [info]danchenko_07